Les Vêtements Antiviraux Peuvent-ils être Efficaces Contre Le Coronavirus?

2024 Auteur: Francis Oldridge | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 20:39

histoire récemment apparue sur le site Web WWD à propos de la société suisse de pajam. Le premier paragraphe déclarait que «… les traitements antiviraux des tissus… sont devenus incontournables en raison de la pandémie de coronavirus.» L'article, une interview du président et cofondateur de la marque de vêtements de nuit, a ensuite dansé autour du sujet antivirus, discutant des avantages des propriétés antibactériennes, de la différence entre virus et bactéries, du potentiel d'utilisation de tissus antiviraux dans la fabrication de masques, etc.. À part la référence à quelque chose appelé Viroblock, l'article n'est jamais sorti et n'a jamais dit où trouver lesdits antiviraux «indispensables».

Il y a une raison. Même si nous voulons ces tissus antiviraux, ceux qui ont été développés n’ont même pas été approuvés pour une utilisation par les consommateurs aux États-Unis. Si vous attendez des jammies antiviraux, vous attendez peut-être encore plus longtemps que vous ne le ferez pour le vaccin contre le coronavirus. Nous avons rencontré le Dr Robert Monticello, consultant scientifique principal de l'International Antimicrobial Council (IAC) et président de Consolidated Pathways pour expliquer pourquoi vous ne trouverez pas encore ces produits sur le marché américain, si cela compte et pourquoi vous Vous voudrez peut-être réfléchir à deux fois avant de réutiliser votre serviette d'hôtel.

Monticello a son doctorat. en microbiologie et biochimie. À l'IAC, il travaille avec les fabricants sur la production et l'utilisation responsable des textiles antimicrobiens, et sur la rédaction des méthodes de test que ces entreprises utiliseraient pour s'assurer que leurs produits sont efficaces. Son travail quotidien chez Consolidated Pathways est d'être le représentant de la marque pour plusieurs entreprises chimiques qui fournissent ces technologies.

«Il y a beaucoup de hokeyness et une certaine vérité dans les déclarations antivirales de nombreuses entreprises», déclare Monticello. «Sont-ils antiviraux? Dans la plupart des cas, oui. Du côté technique. Mais vous ne pouvez pas faire ces affirmations aux États-Unis. C'est illégal et vous pouvez être condamné à une amende pour cela."

Monticello lui-même travaille sur le développement de la méthode de test pour voir si le tissu est efficace spécifiquement contre le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID. Problème numéro un? La plupart des travailleurs de laboratoire ne disposent pas des installations nécessaires pour travailler en toute sécurité avec le virus. «Il existe des technologies efficaces et sûres qui pourraient fabriquer des textiles antiviraux, mais il y a de grands défis à relever lorsque l'on teste ces technologies directement contre le virus. Nous pouvons par exemple effectuer des tests contre la grippe (H1N1), nous cherchons donc à identifier certains virus de substitution que nous pouvons utiliser pour simuler le virus COVID afin que nous puissions tester en toute sécurité ces textiles. Après tout, nous ne voudrions pas qu’une équipe de testeurs de tissus souffre du COVID juste pour que vous et moi puissions porter nos antiviraux en ville.

Mais c’est là que ça devient délicat. Vous avez probablement entendu certaines de vos marques de vêtements de sport ou de plein air préférées célébrer la technologie antimicrobienne destinée à réduire la puanteur de l'entraînement. Bien que nous puissions parler de contrôle des odeurs, les marques ne peuvent pas utiliser le terme antimicrobien dans leur étiquetage, car c'est ce que Monticello décrit comme une allégation de santé (par opposition à une allégation esthétique) qui la soumettrait aux réglementations de l'Environmental Protection Agency. Monticello souligne que ces règles ne sont pas aussi strictes dans des pays comme Chinor India, de sorte que ce type de réclamation peut parfois passer inaperçu.

Pourquoi toutes les règles? Comme l'indique l'article de WWD, «cela peut ressembler au Far West avec des centaines de marques produisant des masques ou des vêtements avec des allégations antivirales qui ne sont pas contrôlées.»

«Votre produit est-il enregistré EP? Sinon, est-il même sûr d'être utilisé près de la peau? Il existe des traitements comme le chargement de particules nano-argent (qui peuvent tuer les virus) mais devrait-il même être utilisé sur les textiles? Le remède est-il pire que la maladie? Vous pouvez également vous envelopper dans une chemise imbibée d'eau de javel, mais ce n'est peut-être pas très bon pour vous.

Cela ne veut pas dire que les tissus antiviraux pourraient éventuellement ne pas nous parvenir. Monticello souligne que si une personne infectée par le coronavirus éternuait sur un morceau de tissu de coton, le virus pourrait rester infectieux jusqu'à six heures. Ces technologies pourraient encore lui permettre de survivre pendant trente minutes.

La bonne nouvelle est que les inquiétudes concernant la transmission du virus par le toucher se sont récemment atténuées. Même l'article de WWD souligne que «le virus peut rester sur certaines surfaces dures jusqu'à 72 heures, jusqu'à présent, les preuves suggèrent qu'il est plus difficile d'attraper le virus à partir d'une surface molle (comme un tissu) que de surfaces dures fréquemment touchées. comme les boutons d'ascenseur ou la poignée de porte. »

Maintenant, parlons de ce qui devrait vous inquiéter. «Les microbes sont des êtres vivants (par opposition à un virus qui n’est pas et a besoin de la cellule humaine hôte pour survivre). Si vous le pouvez, assurez-vous que vos vêtements sont traités avec un agent antimicrobien enregistré par l'EPA avant de les porter. Sinon, au moment où vous portez quelque chose et que vous le lavez, vous l'avez contaminé pour toujours. Nous avons effectué des tests qui montrent que si vous lavez des chemises et des sous-vêtements ensemble, les microbes des sous-vêtements pénètrent sur les chemises et ne disparaissent jamais. Si votre chemise d'entraînement n'est pas traitée avec l'une de ces technologies, dans les 20 minutes suivant le début de votre entraînement chaud et en sueur, vous avez créé un environnement parfait pour que les bactéries déjà présentes sur ce tissu se développent."

Une partie du problème est que les détergents ne sont plus ce qu’ils étaient: nous avons supprimé bon nombre de leurs ingrédients les plus «efficaces» parce qu’ils sont toxiques, tant pour nous que pour l’environnement. Nous avons également abaissé la température de l’eau afin qu’elle ne tue pas non plus tous les germes. «Essentiellement, chaque vêtement développe son propre« biome ».»

Vous avez probablement entendu le terme biome appliqué aux communautés de plantes et d’animaux, comme la forêt tropicale humide tundror. Les humains ont notre propre microbiome - rampant sur notre peau et dans nos fluides corporels - qui comprend de nombreux micro-organismes utiles qui nous maintiennent en bonne santé. Monticello souligne qu'une grande partie de nos vêtements a maintenant un microbiome vivant à la surface.

Voici la partie où ça devient dégueulasse. Lorsque vous séjournez à l'hôtel (vous vous en souvenez?), La direction vous suggérera souvent de sauver la planète en suspendant votre serviette. La réutilisation de votre serviette élimine le besoin d'un lavage à usage unique; économiser de l'eau, l'énergie nécessaire pour chauffer cette eau et évacuer les produits chimiques détergents dans l'environnement. Vous voudrez peut-être réfléchir à deux fois avant d'être si responsable.

«L'environnement chaud et humide de la salle de bain va garantir la croissance des bactéries; la bactérie de quelqu'un d'autre, en fait », dit Monticello.»

Alors oui, vous sauverez la planète, ainsi que votre biome et celui des dernières personnes qui ont utilisé cette serviette. Heureusement pour nous tous, Monticello et Consolidated Pathways travaillent avec des fabricants de serviettes qui souhaitent traiter leurs produits avec des agents antimicrobiens approuvés par l'EPA.